Alt Love Building (2014)

Cateva cuvinte : Cu parere de rau pentru prima parte din Love Building : Alt love building este cel mai patetic film romanesc facut in acest an si de asemenea, este primul film de la care mi-am dorit sa ies din sala de cinema. Astfel, va recomand sa nu mergeti la aceasta mizerie *care apropo, dureaza 2 ore* si sa faceti altceva mai pretios cu timpul dumneavoastra. In acest mod, poate intelege si aceasta Iulia Rugina ca ar trebui sa se lase de regizat. 

Cu multi respect : 1/10

Continue reading →

Heartbeats (2010)

Oare dupa ce reusesti sa vezi Heartbeats, primesti o medalie pentru ca ai rezistat eroic pana la final?

Povestea sta in felul urmator : avem doi romantici, un el si o ea ( el e gay, ea are gusturi proaste in materie de imbracaminte ). Ei se imprietenesc cu un tip ce tocmai s-a mutat in Montreal. Se intalnesc de mai multe ori, au discutii intelectuale pana cand cei doi romantici se indragostesc de el. Din acest punct al povestii, incep sa apara gelozia ( de cele mai multe ori, nefondata ), rautatea si prostia, si totul se transforma intr-o telenovela  proasta, cu un deznodamant stupid.

Este al doilea film pe care l-am vazut de la "extraordinarul" Dolan si pot spune ca-l urasc ca regizor. Primul experiment al sau mi s-a parut o totala pierdere de timp. La fel mi s-a parut si a doua lui productie, singurele diferente fiind ca in aceasta avem parte de mai putine urlete si ca a crescut calitativ nivelul scenariului. Dar in rest, nimic nu este schimbat.

Am vazut ca multi critici apreciaza acest film datorita imaginii si a felului in care este filmat. Ca regizor, daca ai impresia ca niste secvente in care protagonistii se macheaza, respectiv isi fac freza si dupa se plimba putin prin oraș cu slow motion, iar pe fundal merge o melodie de prost gust inseamna arta, atunci ori esti prost, ori habar n-ai ce inseamna arta. Pot sa enumar multe filme care din punct de vedere vizual arata foarte bine ( sau oricum, mult mai bine decat Heartbeats ). Tree of Life ar fi unul dintre ele.

Dupa cum am mai zis, scenariul este mult mai bun decat cel din J'ai Tue Ma Mere, dar din pacate, este prost transpus pentru ecran. Vina este si a actorilor, ce sunt lipsiti de orice fel de talent pentru aceasta meserie, facand din personajele lor, niste persoane antipatice de care abia astepti sa scapi. Xavier Dolan ar trebui sa se gandeasca sa ramana doar in scaunul de regizor. Incearca prea mult sa fie expresiv si de multe ori o da in penibil.
 
In concluzie : Heartbeats este un kitsch frantuzesc, pe care mai bine il evitati.

                                                               

                Nota : 3/10

Continue reading →

A Million Ways to die in the West (2014)

A Million Ways to die in the West sau cum MacFarlane a dat-o in bara cu filmul asta.

Filmul îl are în centru pe Albert, un cioban care e prea fricos să se prezinte la un duel și în consecință este părăsit de iubită. Pentru a o recâștiga, acesta apelează la sfaturile nevestei unui tâlhar, care îl învață cum să dueleze. Lucrurile se complică atunci când Albert se îndrăgostește de ea și soțul acesteia reapare în peisaj. ( sursa : CinemaRX ) 

Daca inca nu ti s-a facut rau de la plotul previzibil si tampit, si esti masochist si vrei totusi sa vezi filmul, o sa-ti spun 5 lucruri ( 2 bune, 3 rele ) despre el : 

- cel mai bun lucru din film este Charlize Theron. 

- glumele sunt in mare parte nereusite si se bazeaza pe sex, probleme la stomac si sadism. Singurele poante cu adevarat bune apar in trailer, asa ca daca l-ai vazut deja de cel putin 3 ori, exista sanse sa nu mai gasesti nimic amuzant la el. 

- scenariul este prost scris. Are foarte multe momente moarte, lungi si plictisitoare, fara care filmul ar fi putut fi mult mai scurt si antrenant. Ca sa nu mai zic ca filmul dureaza doua ore si ca dupa prima jumatate de ora exista riscul sa fii plictisit de moarte.   

- asta este pentru fanii How I Met Your Mother : daca va era dor de Barney si glumele lui, il puteti revedea aici facand aceleasi glume si spunand celebra vorba "Challenge Accepted".  

- Seth MacFarlane dovedeste ca nu are deloc talent ca actor. La inceput este chiar simpatic, dar pe la mijlocul filmul devine chiar enervant, iar pentru mine era o bucurie faptul ca existau secvente in care el nu aparea pe ecran. 


In concluzie : chiar imi pare rau pentru Seth, mai ales ca mi-a placut la nebunie Ted, dar AMWTDITW e unul dintre cele mai proaste comedii ale anului. Cine stie, poate data viitoare, va fi mai bine pentru MacFarlane. Oricum, pana apar alte comedii in cinematografe, duceti-va sa vedeti Neighbors. 

                                               Nota : 4/10

Continue reading →

Godzilla (2014) vs. Neighbors (2014)

Preambul :  Spoilere neanuntate. Daca n-ati vazut filmele, sariti peste "Asemanari si Diferente". 

Asemanari si diferente :

- Asemanari : Godzilla si Seth Rogen au aceeasi greutate. Diferenta : Seth Rogen apare aproape in fiecare secventa in Neighbors, in timp ce Godzilla apare maxim 20 de minute in filmul care-i poarta numele. Castigatorul titlului de "Burta care apare cel mai mult timp pe ecran" - Seth Rogen, Neighbors. 

- Asemanari : ambele sunt parodii. Neighbors isi bate joc de societatea americana din ziua de azi cu toate obiceiurile ei, in timp ce Godzilla isi bate joc de Pacific Rim. Premiul pentru cea mai proasta parodie merge catre Godzilla, pentru ca este atat de proasta incat iti vine sa pleci din sala.

- Diferente : in Neighbors toate personajele traiesc pana la sfarsit. In Godzilla personajele cheie mor in prima jumatate de ora. De exemplu (SPOILER) : de Bryan Carston ( are 30 de minute in care demonstreaza ca rolul vietii lui a fost in Breaking Bad si ca nu este capabil sa joace acceptabil ) si de Julliete Binoche ( apare doar in primele 10 minute ) scapam repede, din fericire pentru noi. Castigator la categoria "Filmul care nu-s bate joc de persoanjele principale" este : Neighbors.

- Diferente : in Neighbors, personajul negativ este Zac Efron. In Godzilla, amenintarea vine sub forma unor gargarite. Nu stiu de voi, dar am fost mai speriat de Zac Efron. Prin urmare, Zac Efron castiga categoria.

-  Diferente : din trailer, Neighbors parea o comedie idioata. Godzilla, in schimb, parea un film foarte bun. Neighbors a ramas tot o porcarie, dar e o porcarie la care razi cu lacrimi, in timp ce Godzilla e o porcarie la care plangi din cauza timpului pe care-l ti-l irosesti. Cea mai reusita porcarie : Neighbors.

- Diferente :  Godzilla e 3D si poate fi vazut in IMAX-ul prost din Romania. Neighbors poate fi vazut oriunde. Cel mai accesibil dintre cele doua : Neighbors.

Acum, sa dezvoltam putin ideile. Godzilla putea fi o capodopera a genului, dar fix acolo unde ar fi trebuit sa exceleze, o da in bara. Efectele sunt bune, dar am vazult altele si mai bune. Din trailere, aveam impresia ca totul se va axa pe personaje si pe scenariu, dar scenariul este prost scris, iar personajele nu sunt dezvoltate si folosite asa cum trebuie ( aici ma refer la relatiile dintre ele, la povestile lor s.a.m.d ). Se putea trece peste chestia asta, daca aveam macar niste interpretari cat de cat bune. Actori cunoscuti si apreciati de publicul larg dau impresia de amatorism, de la Carston cu accentul lui japonez de toata jena, pana la sentimentul fals de tristete pe care il traieste mezina familiei Olsen. Din toate punctele de vedere, Godzilla e cea mai mare dezamagire din 2014 si indraznesc sa-i dau titlul de cel mai prost film al anului. 

Neighbors, in schimb, este un film care nu se ia absolut deloc in serios si care livreaza publicului larg "caterinca" ieftina, ambalata frumos. Pentru o ora jumate de distractie, Neighbors poate fi alegerea perfecta.

In concluzie - Godzilla : Pacific Rim did it better.

In concluzie - Neighbors : cam cea mai buna comedie din 2014. 

Godzilla : 3/10

Neighbors : 6/10

Continue reading →

Captain America : The Winter Soldier (2014)

De ce? De ce a simtit cineva nevoia sa faca o continuare la porcaria din 2011? Nimeni? Chiar n-are nimeni nicio explicatie?

După evenimentele din The Avengers, Steve Rogers (Chris Evans) trăieşte în Washington, încercând să-şi afle locul în lumea modernă după ce a petrecut decenii îngheţat în veşnicele zăpezi ale Arcticii. Dar, după ce un angajat S.H.I.E.L.D. este atacat, Steve se trezeşte implicat într-un mister ce ar putea pune în pericol întreaga lume. Alături de Văduva Neagră (Scarlett Johansson), eroul încearcă să dezlege iţele până când nu este prea târziu, iar asta îl va arunca împotriva unui redutabil şi în acelaşi timp familiar adversar, Războinicul iernii. (sursa : Cinemagia)  

Filmul e prost si plictisitor. De ce? E simplu, scenariul e groaznic. Se vrea mult mai intunecat decat ce a facut Marvel pana acum si esueaza lamentabil. Are elemente previzibile ( twist-urile prin care scenariul voia sa socheze spectatorul pot fi ghicite cu usurinta de la prima vizionare a trailerului ), momentele dramatice sunt penibile ( sacrificiile pe care le savarseste Capitanul Multi Muschi Minte Putina sunt de toata jena ). Pentru mine, nivelul productiilor Marvel scade cu fiecare film pe care il fac. Nici nu mai tin minte ultimul film bun cu super-eroii din universul Marvel.

In mizeria aceasta, se regasesc totusi cateva elemente destul de bune, esentiale ( de altfel ) unei productii de acest gen, precum coregrafia scenelor de actiune si CGi-ul, dar 3D-ul este inutil, pentru ca imaginile spectaculoase se puteau vedea bine mersi si intr-o varianta digitala ( da' mna, fara 3D, n-ar mai intra milioane de dolari in contul producatorilor :)) ).

Actorii au fost... mediocrii. De la Evans, la tufa de Venetia sau la Redford, care ar trebuie sa se gandeasca serios la o pauza de actorie, toti sunt groaznici si nu fac altceva decat sa-si adauge in CV roluri proaste. Samuel L. Jackson ar trebui sa se limiteze doar la filmele lui Tarantino, pentru ca nu-si arata talentul in productiile de genul acesta. Despre Sebastian Stan ( cunoscut de lume multumita unui scandal sexual in care a fost implicat impreuna cu colega lui din Gossip Girl,si  nu pentru ca ar detine calitati fantastice ca actor, pentru ca nu arata ca ar avea cine stie ce talent ) nu se pot spune prea multe. Desi numele personajului sau se afla in titlu, acesta apare de maxim 5 ori ( uneori cu masca, alteori fara ) si nu face altceva decat sa imparta pumni, picioare in toate partile si sa se laude cu mana lui din argint cu care poate muta si muntii din loc ( mai ceva ca tigaia Dry Cooker :)) ).
 
In concluzie : recenziile pozitive de pe IMDB sau alte site-uri de genul m-au facut sa cred ca am urmarit alt film. Oricum, mi s-a parut o imbecilitate, asa ca va recomand sa faceti altceva cu timpul dumneavoastra.

                                         Nota : 3/10  

P.S. : scenele de dupa generic mi s-au parut total inutile, dar prezinta posibilitatea unei continuari, pe care sper sa nu o vad depasind stadiul de proiect.

                                    

Continue reading →