Se afișează postările cu eticheta apocalipsa. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta apocalipsa. Afișați toate postările

marți, iunie 10, 2014

Edge of Tomorrow (2014) - Feel Good Tuesday

 
Anul acesta a fost unul destul de slab din punct de vedere al filmelor de actiune si doar 4 productii ( din acest gen ) au reusit sa ma impresioneze : ( ordine complet aleatorie ) 300 Rise of an Empire, RoboCop, Need For Speed si Edge of Tomorrow.  
 
Asa ca nu cred ca puteam sa gasesc vreun alt film care sa descrie perfect topica zilei noastre de marti. Edge of Tomorrow este combinatia perfecta intre actiune si comedie, fara sa exagereze la niciun capitol ( actiune ametitoare, glume proaste sau faza dramatice ce o dau in penibil ).  
 
Filmul este o adaptare dupa romanul "All you need is kill" de Hiroshi Sakurazaka si prezinta un viitor  apropiat in care Terra este atacata de o specie de extraterestii, numita Mimics. Povestea este centrata pe maiorul William Cage, ce este trimis in batalia decisiva dintre omenire si Mimics, desi el n-a fost niciodata pe front. Pentru ca si-a amenintat generalul, este trimis cu forta in lupta si isi pierde gradul de maior, fiind considerat drept tradator. Ajuns in toiul bataliei, el este omorat, dar se trezeste din nou si reia aceeasi zi  ( over and over again, dupa cum ar spune americanul ).   

Recenziile pozitive sunt adevarate ( poate doar putin exagerate ) si au dreptate, Edge of Tomorrow este filmul perfect de actiune, iar laudele merg direct catre scenaristi. Au fost capabili sa scrie un scenariu foarte bine gandit si foarte intens ce contine atat elemente care tin spectatorul cu sufletul la gura, dar si cateva momente comice, la care publicul isi poate descreti fruntea. Singurul lucru care m-a dezamagit putin a fost lipsa emotiei, iar relatia de iubire dintre protagonisti a fost foarte putin dezvoltata, iar inevitabilul sarut dintre cei doi a fost fortat si exagerat.

Efectele sunt foarte frumoase si foarte naturale. Mimicsii par rupti din realitate, iar detaliile ce tin de structura lor sunt foarte bine evidentiate. Si costumele soldatilor sunt create superb si dau dovada de inventivitate din partea designerilor.  

Actingul este la inaltime pentru un film de acest gen. Emily Blunt este superba si carismatica, iar Tom Cruise, ei bine, pot spune ca s-a nascut pentru acest rol. 

In conclzie : chiar daca nu e chiar asa original, asa cum se zice ( sunt multe elemente din Source Code si Groundhog day ) Edge of Tomorrow a reprezentat pentru mine o surpriza placuta. Va sfatuiesc sa mergeti sa-l vedeti si va garantez ca nu va veti pierde cele doua ore degeaba. De la mine, EoT primeste nota maxima pentru un film de actiune. 

  8/10

marți, mai 27, 2014

Godzilla (2014) vs. Neighbors (2014)


Preambul :  Spoilere neanuntate. Daca n-ati vazut filmele, sariti peste "Asemanari si Diferente". 


Asemanari si diferente :

- Asemanari : Godzilla si Seth Rogen au aceeasi greutate. Diferenta : Seth Rogen apare aproape in fiecare secventa in Neighbors, in timp ce Godzilla apare maxim 20 de minute in filmul care-i poarta numele. Castigatorul titlului de "Burta care apare cel mai mult timp pe ecran" - Seth Rogen, Neighbors. 

- Asemanari : ambele sunt parodii. Neighbors isi bate joc de societatea americana din ziua de azi cu toate obiceiurile ei, in timp ce Godzilla isi bate joc de Pacific Rim. Premiul pentru cea mai proasta parodie merge catre Godzilla, pentru ca este atat de proasta incat iti vine sa pleci din sala.

- Diferente : in Neighbors toate personajele traiesc pana la sfarsit. In Godzilla personajele cheie mor in prima jumatate de ora. De exemplu (SPOILER) : de Bryan Carston ( are 30 de minute in care demonstreaza ca rolul vietii lui a fost in Breaking Bad si ca nu este capabil sa joace acceptabil ) si de Julliete Binoche ( apare doar in primele 10 minute ) scapam repede, din fericire pentru noi. Castigator la categoria "Filmul care nu-s bate joc de persoanjele principale" este : Neighbors.

- Diferente : in Neighbors, personajul negativ este Zac Efron. In Godzilla, amenintarea vine sub forma unor gargarite. Nu stiu de voi, dar am fost mai speriat de Zac Efron. Prin urmare, Zac Efron castiga categoria.

-  Diferente : din trailer, Neighbors parea o comedie idioata. Godzilla, in schimb, parea un film foarte bun. Neighbors a ramas tot o porcarie, dar e o porcarie la care razi cu lacrimi, in timp ce Godzilla e o porcarie la care plangi din cauza timpului pe care-l ti-l irosesti. Cea mai reusita porcarie : Neighbors.

- Diferente :  Godzilla e 3D si poate fi vazut in IMAX-ul prost din Romania. Neighbors poate fi vazut oriunde. Cel mai accesibil dintre cele doua : Neighbors.

Acum, sa dezvoltam putin ideile. Godzilla putea fi o capodopera a genului, dar fix acolo unde ar fi trebuit sa exceleze, o da in bara. Efectele sunt bune, dar am vazult altele si mai bune. Din trailere, aveam impresia ca totul se va axa pe personaje si pe scenariu, dar scenariul este prost scris, iar personajele nu sunt dezvoltate si folosite asa cum trebuie ( aici ma refer la relatiile dintre ele, la povestile lor s.a.m.d ). Se putea trece peste chestia asta, daca aveam macar niste interpretari cat de cat bune. Actori cunoscuti si apreciati de publicul larg dau impresia de amatorism, de la Carston cu accentul lui japonez de toata jena, pana la sentimentul fals de tristete pe care il traieste mezina familiei Olsen. Din toate punctele de vedere, Godzilla e cea mai mare dezamagire din 2014 si indraznesc sa-i dau titlul de cel mai prost film al anului. 

Neighbors, in schimb, este un film care nu se ia absolut deloc in serios si care livreaza publicului larg "caterinca" ieftina, ambalata frumos. Pentru o ora jumate de distractie, Neighbors poate fi alegerea perfecta.

In concluzie - Godzilla : Pacific Rim did it better.

In concluzie - Neighbors : cam cea mai buna comedie din 2014. 

Godzilla : 3/10
Neighbors : 6/10

vineri, aprilie 25, 2014

Noah (2014)

E greu sa faci o recenzie dupa ce vezi un film ca Noah, pentru ca e un film greu, asa ca o sa fac doar o insiruire a lucrurilor care mi-au placut si mi-au displacut la acesta productie :


 


- ca sa lamurim din start, filmul nu respecta in totalitate povestea lui Noe, iar acest lucru nu este deranjat ( asta daca nu sunteti una din acele persoane a caror carte preferata este Biblia ). Daca intrati pe orice site ca IMDB sau Rotten Tomatoes, o sa vedeti ca Noe este considerat drept o blasfemie adusa Bibliei. Dupa parerea mea, Darren Aronofsky n-a facut altceva decat sa-si prezinte propria varianta ( sau viziune ) asupra povestii si a facut-o foarte bine. Daca o sa urmariti filmul cu mintea deschisa, o sa va dati seama ca filmul este un pretext prin care Aronofsky vrea sa evidentieze o parte din problemele ecologice cauzate de oameni.  
-  CGi-ul si 3D sunt de buna calitate, de aceea va recomand sa-l urmariti pe un ecran de cinema. 

- Russell Crowe e fabulos si nu cred ca exista vreun alt actor care ar fi putut sa ofere o interpretare fenomenala ca aceasta.  

- scenariul a fost in unele momente putin exagerat.  Consider ca se putea renunta la cateva elemente care au facut filmul sa para o parodie dupa Transformers sau chiar Water World.

- cred ca Noah este un film greu din toate punctele de vedere si ca fiecare spectator trebuie sa-l vada pentru as forma propria opinie despre el.   

In concluzie : Noah a fost o experienta cinematografica socanta si cu un mesaj puternic cum rar mai ai sansa sa vezi. Cred ca Aronofsky si-a atins scopul cu acest film, si acela de a ajunge unul dintre cele mai controversate productii din ultimul deceniu. 

                                                             Nota : 8,50/10


joi, aprilie 10, 2014

The Beasts of the Southern Wild (2012)

"- Who's the man?" ; "- I'm the man!"

Ștefan: "Beasts of the Southern Wild" este un film care, prin simplitatea lui, ne învață să apreciem viața. Filmul prezintă cum fericirea nu vine din lucrurile materiale și cum un copil poate fi farul strălucitor al speranței unei întregi comunități. Un far pe nume "Hushpuppy".
     
Când mi-a fost propus să văd acest film am fost foarte interesat de el. De mult îmi pusesem în cap să îl văd și nu regret că am făcut acest lucru. Nu pot spune că filmul m-a impresionat și nici că m-a marcat, DAR pot spune că a făcut un lucru mult mai important: m-a pus pe gânduri. Pentru că ăsta e rolul unui astfel de film. De a te face să te gândești care sunt adevăratele valori ale vieții.
    
Hushpuppy trăiește într-o comunitate izolată, lipsită de beneficiile lumii moderne. Asta nu o face nefericită. Filmul prezintă acțiunea unui ageni extern asupra comunității fetiței: factorul ecologic reprezentat de o furtună și de topirea calotei glaciare. O frumoasă metaforă este prezentată în film: niște animale mari și fioroase prezintă frica, dezastrul lipsa de speranță. Acestea îi urmăresc pe locuitorii 'Căzii". În timp ce comunitatea fuge de animale, Hushpuppy este destul de curajoasă ca la final să le înfrunte. Totul prezintă cum un copil de doar șase ani preferă să trăiască în propria realitate și să dea dovadă de o demnitate și de o maturitate fenomenală.
     
În concluzie, actorii joacă foarte bine, micuța Quvenzhané Wallis fiind minunată în rolul său, iar eu recomand acest film cu încredere. 


Nota: 8/10
    

Horia : Tărâmul visurilor/Beasts of the Southern Wild este povestea lui Hushpuppy, o fetiță de șase ani care locuiește într-o comunitate izolată, separată de civilizație printr-un baraj care îi mărginește universul: Bathtub / Cada. Hushpuppy locuieşte doar cu tatăl său, Wink, şi vede lumea ca un puzzle imens, format din bucăţi care se potrivesc perfect. Atunci când o furtună dezlanţuită ameninţă comunitatea în care trăieşte, iar tatăl ei se îmbolnăveşte subit, Hushpuppy simte cum ordinea naturală a tot ceea ce iubeşte se destramă în jurul ei. ( sursa : Cinemagia ) 

Un proiect interesant, prezentat intr-o maniera interesanta, prin ochii unei pustoaice de 6 ani. 


Beasts of the Southern Wild a inceput neasteptat de bine, mai ales ca asteptarile mele inainte de vizionare au fost scazute, din cauza recenziilor negative pe care specialistii le-au postat pe internet. Filmul mi-a oferit o stare placuta si mi-a placut ca pot sa fiu martorul unei povesti noi si interesante, dar entuziasmul a scazut treptat, pe masura ce filmul se desfasura. Povestea sufera mult, pentru ca nu ofera prea multe detalii despre locurile si perioada in care actiunea se intampla. Pe langa asta, actiunea nu are prea mult sens si multe scene sunt greu de inteles, fiind incoerente. 

Un film metaforic ce prezinta un viitor post-apocaliptic cauzat de poluare si de neglijenta omului fata de natura. 

Pe langa povestea fetitei si a tatalui ei, filme pune probleme serioase de ecologie. Marginalizarea si mizeria in care traiesc locuitorii "Cazii" este posibila si in realitate, iar eu cred ca filmul a vrut sa atentioneze publicul legat de aceasta situatie.

Quvenzhané Wallis a fost o revelatie. E foarte talentata si cu singuranta vom mai auzi de ea in viitor. Dwight Henry ( tatal fetitei ), joaca binisor, avand cateva momente in care se face remarcat, precum scena memorabila pe care o gasiti mai jos :



Putea fi mult mai bun, daca scenariul era mai bine scris. Nominalizarea la cateogoria de "Cel mai bun film" este exagerata, iar laudele atribuite filmului sunt foarte putine, facand "The Beasts of the Southern Wild" un film pe care publicul il va uita foarte repede.


In concluzie : "la pomul laudat, sa nu te duci cu sacul." 

Nota : 6/10

luni, martie 24, 2014

Snowpiercer (2013)

Coreenii sunt maestrii atunci cand vine vorba de filme. Aproape orice pelicula venita din Asia fura toate premiile de la festivalurile importante  din aceasta bransa. Joon-ho Bong este deja renumit multumita filmelor The Host (2006) si Madeo (2009), asa ca noul sau film, Snowpiercer, era asteptat de toti cinefilii.

Actiunea filmului se petrece  intr-un viitor in care un experiment ecologic, care are drept scop  salvarea planetei de la incalzirea globala, esueaza si totul ingheata, zecimand toata populatia Terrei. Supravietuitorii sunt salvati de ambitiosul proiect al unui miliardar, Wildrof, care consta intr-un tren impartit in doua categorii : sfarsitul trenului este locuit de oameni simpli, tratati de gardieni cu violenta si ura si, in primele vagoane se regaseste clasa privilegiata, formata din oameni instariti, din inalta societate. Totul incepe atunci cand eroul nostru, Curtis, planuieste sa cucereasca trenul si sa porneasca o revolutie impotriva sistemului. 

Uitati de filmele apocaliptice de genul 2012 sau The Day After Tomorrow. Snowpiercer nu se incadreaza in tiparul acesta. Snowpiercer e un film de arta, poate fi asemanat cu Melancholia sau Perfect Sense din acest punct de vedere, chiar daca intre cele doua mentionate mai sus este vorba despre o apocalipsa interioara a personajelor. 

Snowpiercer a fost ca o gura de aer proaspat pentru mine. Am simtit, dupa multa vreme, ca vad ceva original. Scenariul si soarta personajelor sunt mai imprevizibile decat un episod din Game of Thrones; camera de filmat prezinta cadre superbe in stilul caracteristic cinematografiei coreene; scenografia luptelor este impresionanta, prezentand cateva elemente si din celebra scena din OldBoy. Actorii si-au facut treaba foarte bine. Chris Evans a fost surprinzator de bun, oferind una dintre cele mai buna prestatii din cariera lui, John Hurt este plin de naturalete, Tilda Swaton e fantastica, iar Jamie Bell aduce un plus de optimism filmului, prin inocenta sa. In rolurile secundare ii intalnim pe Ed Harris (chiar daca are o aparatie scurta, este fabulos ) si pe terminatorul roman, Vlad Ivanov, care merge pe modelul "Die Hard" si se remarca imediat prin privirea directa si dura.

In concluzie : absurd (in unele momente), original si fresh, Snowpiercer este, fara niciun dubiu, unul dintre cele mai bune filme ale deceniului. Aplauze!  

Nota : 9/10



miercuri, ianuarie 29, 2014

Perfect Sense (2011)

Filmul prezinta o idee interesanta, bine pusa in practica de regizorul David Mackenzie ( Spread, Hallam Foe ). O epidemie ciudata, care are drept simptome pierderea simturilor omenesti, se raspandeste in intreaga lume. Filmul se axeaza pe povestea de dragoste dintre Michael ( de meserie bucatar ) si Susan ( un medic epidemiolog ) si pe incercarea lor de a se descurca fara simtul mirosului, gustului, auzului si in final, fara simtul vederii.

Este un film sensibil, care te face realizezi frumusetea vietii si care te emotioneaza pana la lacrimi.

Cei doi actori, Ewan McGregor ( The Ghost Writer, the Impossible ) si Eva Green ( Casino Royale, Dark Shadows ) fac o treaba minunata. Monologul narat de Eva Green iti taie rasuflarea, prin sensibilitatea si prin profunzimea cu care descrie fiecare simptom al virusului.

 In concluzie : Perfect Sense este o mica bijuterie a cinematografiei internationale, care iti deschide ochii asupra vietii si care iti ramane in minte multa vreme dupa vizionarea lui. Eu am savurat fiecare moment din Perfect Sense si l-as revedea si a doua oara, cu aceeasi placere.




                                                         Nota : 8,50/10 

                                              Trailer